上海市第一中级人民法院
民事判决书
（1992）沪中民字第19号

原告：邢文燕，女，l922年5月24日出生，汉族，住台湾台北市仁爱路四段417号。

原告：邢传芦，男，1923年2月出生，汉族，住美国加州。

原告：邢宁诚，女，1935年2月22日出生，汉族，住浙江省嵊县剧院路23幢二楼。

原告：邢青承，男，1936年6月25日，汉族，住宁波市黄鹏新村32幢206室。

原告；刘祖模、男，1916年10月27日出生，汉族，住青岛市延安路91号3号楼24户6层。

上列五位原告之委托代理人，邢文卫、邢新诚即本案原告

原告：邢文卫，女，1925年6月17日出生，汉族，住北京市化工管理干部学院10楼4号门403室。

原告邢新诚，女，1933年11月12日出生，汉族，住本市浦东上钢三村10号302室。

上列两位原告之委托代理人：汪敏华，上海国鑫律师事务所律师。

委托代理人：庄建伟，上海市第四律师事务所律师。

原告：钟葆琛，女，1916年10月4日出生，汉族，住美国。

被告：叶路，女，1926年4月15日出生，汉族，住本市斜土路1629号。

委托代理人：张斌，上海市李国机律师事务所律师。

被告：叶勇，男，1945年11月9日出生，汉族，住本市斜土路1629号。

原告邢文燕等八人诉被告叶路、叶勇继承一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢文卫、邢新诚、邢宁诚及其委托代理人庄建伟津师，被告叶勇、叶路及其委托代理人张斌律师等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邢文燕、邢文卫、邢传芦、邢新诚、邢宁诚、邢青承诉称：被继承人邢契莘（1957年在台湾病亡）和妻子刘云璇（1946年病亡）共生育三子二女。长子邢传禾（1941年病亡），次子邢传谷（1992年3月病亡）三子邢传芦、长女邢文燕、小女邢文卫。邢契莘于1947年底与钟葆琛再婚，婚后未生育于女，钟葆琛于1963年改嫁。邢新诚、邢宁诚、邢青承是邢传禾的子女，叶路是邢传谷的妻子，刘祖模是邢契莘的侄子。

被继承人邢契莘于1935年出资在青岛市信号山路27号购买土地二亩一分三厘三毫，在这土地上建造三层楼房一幢。1958年系争房屋被国家接管，现发还底层房屋产权三间计90．49平方米。

被继承人邢契莘又名邢寿农。该房屋产权户名原为寿云，其意思寿即代表邢寿农，云代表刘云璇。1954年邢契莘的侄子刘祖模在青岛擅自将寿云的户名改为邢传谷。1948年被继承人邢契莘又在上海市斜士路1629号出资建造二层楼房一幢计178．8平方米，房屋落成后，邢契莘因工作调动离开上海去广州，全家只有邢传谷一人在上海，故当时该房屋产权户名为邢传谷。解放前夕，邢契莘去台湾，1957年6月24日邢契莘在台湾立下书面遗嘱，遗嘱中写到：“大陆部份（一）、青岛信号山路27号房屋一幢……（二）、上海斜土路房屋一幢。……以上大陆部份房地遗产，分为十五份。按以下分配处理之。余妻葆琛得二份。子传谷、传芦各得二份。女文燕、文卫各得二份。邢青承得二份，孙女新承、宁承各得一份。内侄祖模得一份。”同年7月，邢契莘在台湾病故。1967年，邢传谷与叶路在上海斜土路房屋内结婚。数年后，叶路之长子叶敏、次子叶勇（此时均已成年）先后迁人斜土路1629号居住。1989年邢传芦回大陆探亲，在上海停留期间，曾与邢传谷、邢文卫、邢新诚协商订有书面材议，协议明确斜土路1629号房屋是由邢契莘出资用邢传谷名义建造的。考虑到邢传谷病瘫，希望叶路能对邢传谷照顾好一些，同意将斜土路房屋由邢传谷使用，但在房产登记时，应将所有继承人全部登记在内。然而，叶路竟擅自主张将斜土路房屋登记在邢传谷一人名下，企图独占全部房产。故原告方诉讼法院要求依法继承邢契莘的遗产。

被告叶路辩称：原告所出示的邢契莘所立遗嘱是伪造的不能成立，上海斜士路房屋是邢契